Dagpeil
Terug naar je editie
Voor jouTechnologie

Deze tekst is met AI gegenereerd of bewerkt. Er is geen vastgelegde inhoudelijke menselijke eindredactie.

Bij sommige AI-teksten moet staan dat AI is gebruikt

De regel geldt wanneer een organisatie AI inzet voor gepubliceerde tekst die het publiek informeert over zaken van algemeen belang. Inhoudelijke menselijke toetsing of redactionele controle kan een uitzondering opleveren, maar alleen met juridische verantwoordelijkheid voor de publicatie.

Mogelijk gevolg — geen individuele beoordeling

Niet iedere AI-tekst valt onder dezelfde plicht. Voor aanbieders gaat het onder meer om machineleesbare markering; voor gebruiksverantwoordelijken kan een zichtbare bekendmaking gelden.

Meld een fout
Kies je leestijd
Algemene uitleg — geen individuele beoordeling
Lees de rolverdeling

Controleer aanbieder en gebruiksverantwoordelijke afzonderlijk. Een zichtbaar label of technische markering bewijst niet dat de tekst inhoudelijk klopt.

BeslismomentRegels gelden sinds 2 augustus 2026
Nog onzekerHoe een concrete organisatie en workflow juridisch worden ingedeeld
Volg dit dossier. Je ziet op dit apparaat wanneer het verandert. Meldingen versturen we nog niet.
Bekijk de onderbouwing ↓9 kernpunten met vindplaatsen
De mogelijke gevolgen en acties zijn afgeleid uit de genoemde bronnen. Ze zijn geen persoonlijk financieel, juridisch of medisch advies.

Eerst dit

  • Artikel 50 van de Europese AI-verordening geldt sinds 2 augustus 2026.
  • De zichtbare tekstplicht geldt wanneer drie voorwaarden samenkomen: de tekst is gepubliceerd, informeert het publiek en gaat over zaken van algemeen belang.
  • Aanbieders van generatieve systemen hebben een afzonderlijke plicht rond machineleesbare markering. Inhoudelijke menselijke toetsing of redactionele controle plus juridische verantwoordelijkheid kan de specifieke tekstplicht uitsluiten.

Twee rollen, twee verschillende verplichtingen

De aanbieder van een generatief AI-systeem moet gedekte synthetische uitvoer onder artikel 50 lid 2 machineleesbaar markeren en detecteerbaar maken, binnen de technische haalbaarheid en uitzonderingen van dat lid. De gebruiksverantwoordelijke is volgens de verordening een natuurlijke persoon, rechtspersoon, overheidsinstantie, agentschap of ander orgaan dat een AI-systeem onder eigen verantwoordelijkheid gebruikt; persoonlijk, niet-beroepsmatig gebruik is uitgezonderd. Voor die rol stelt lid 4 een aparte vraag over zichtbare bekendmaking van gedekte tekst.

Een technische markering is niet hetzelfde als informatie die een lezer direct kan waarnemen. Waar lid 4 geldt, moet de bekendmaking uiterlijk bij de eerste blootstelling duidelijk en onderscheidbaar zijn en aan de toegankelijkheidseisen voldoen.

Wanneer valt tekst onder lid 4?

Volgens de Commissie moeten drie voorwaarden tegelijk gelden: de AI-gegenereerde of bewerkte tekst is gepubliceerd, is bedoeld om het publiek te informeren en gaat over een zaak van algemeen belang. Voorbeelden omvatten politiek, publieke diensten, rechtspraak, grondrechten, volksgezondheid, milieu, consumentenveiligheid en economische, financiële, wetenschappelijke of culturele ontwikkelingen die onderwerp van publiek debat kunnen zijn.

Voldoet een tekst niet aan die combinatie, dan volgt deze specifieke bekendmakingsplicht niet automatisch. Andere wetgeving of transparantieplichten kunnen nog wel van toepassing zijn.

De uitzondering vraagt inhoud en verantwoordelijkheid

De tekstplicht geldt niet wanneer de AI-inhoud een proces van menselijke toetsing of redactionele controle heeft doorlopen én een natuurlijke persoon of rechtspersoon de redactionele verantwoordelijkheid voor de publicatie draagt.

De Commissie omschrijft menselijke toetsing als bewuste inhoudelijke beoordeling door iemand met relevante kennis en professioneel oordeel. Redactionele controle betekent dat een verantwoordelijke redactionele partij de inhoud daadwerkelijk mag goedkeuren, wijzigen of tegenhouden. Alleen spelling, grammatica of een andere oppervlakkige controle volstaat volgens de Commissie niet.

De beperkte overgangstermijn is geen algemeen uitstel

De AI Omnibus trad op 27 juli 2026 in werking. Voor aanbieders van bepaalde generatieve AI-systemen die vóór 2 augustus 2026 al op de markt waren, loopt de overgang voor de machineleesbare markering uit lid 2 tot 2 december 2026.

Dat is geen algemeen uitstel van de zichtbare tekstplicht voor gebruiksverantwoordelijken. De Omnibus wijzigde in artikel 50 zelf lid 7 en liet de tekstregel van lid 4 staan.

Wat Dagpeil over zichzelf zegt

Deze voorbeeldtekst is met AI samengesteld uit de genoemde bronnen. Voor deze workflow is niet vastgelegd dat de combinatie van betekenisvolle menselijke controle en redactionele verantwoordelijkheid voor de uitzondering is vervuld. Daarom blijft de AI-bekendmaking bij elk artikel zichtbaar. Dagpeil wordt uitgegeven door Caslon Media; wie verantwoordelijk is en hoe je een fout meldt, staat in het colofon.

Dit weten we

Artikel 50 geldt sinds 2 augustus 2026

De plichten van aanbieders en gebruiksverantwoordelijken verschillen

De Commissie vraagt betekenisvolle inhoudelijke controle voor de uitzondering

Dit weten we nog niet

?Hoe een concrete organisatie en workflow juridisch worden ingedeeld

?Hoe Nederlandse toezichthouders en rechtspraak grensgevallen beoordelen

?Of toekomstige technische normen of uitleg de productpraktijk veranderen

Wat veranderde wanneer?

AI-verordening gepubliceerd

Commissie publiceert richtsnoeren

AI Omnibus in werking; geconsolideerde tekst beschikbaar

Transparantieverplichtingen gaan gelden

Einde beperkte aanbiedersovergang voor bepaalde bestaande systemen

Dit was het belangrijkste

Je weet wat nu telt en wanneer je opnieuw moet kijken.

Dagpeil werkt dit dossier bij als de informatie verandert. Wijzigingen staan in het revisielog, zodat je ziet wat er is aangepast.

Jouw oordeel

Heeft dit je geholpen?

Je antwoord blijft alleen in deze browser en wordt niet verstuurd.